ソフトテニス掲示板 <small>by DOUBLE KNOT</small> [One Tree All Message]

ソフトテニス掲示板 by DOUBLE KNOT

ツリー一括表示
800ｓ⇒S-1 /はな (08/12/25(Thu) 19:20) #3294
`└` Re[1]: 800ｓ⇒S-1 /　茜 (08/12/25(Thu) 20:41) #3296
`└` Re[2]: 800ｓ⇒S-1 /はな (08/12/26(Fri) 15:12) #3300
`├` Re[3]: 800ｓ⇒S-1 /朱新 (08/12/26(Fri) 21:46) #3302
`│└` Re[4]: 800ｓ⇒S-1 /はな (08/12/26(Fri) 22:07) #3303
`│ └` Re[5]: 800ｓ⇒S-1 /祥 (08/12/27(Sat) 09:42) #3305
`│ └` Re[6]: 800ｓ⇒S-1 /朱新 (08/12/27(Sat) 09:50) #3307
`└` Re[3]: 800ｓ⇒S-1 /　茜 (08/12/27(Sat) 10:57) #3310
`└` Re[4]: 800ｓ⇒S-1 /はな (08/12/27(Sat) 13:35) #3315 解決済み!

親記事　/ ▼[ 3296 ]

■3294 / 親階層)

　800ｓ⇒S-1

□投稿者/ はな -(2008/12/25(Thu) 19:20:47)

高1の後衛、筋力はあるほうです。

ﾗｹｯﾄを800s(SL)からS-1(OU)に変えようと思っています。

800sは使いこなせていますがS-1は難しいでしょうか？？

ちなみに800sの前はMP7700(UL)を使っていました。

よろしくお願いします。

[ □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3294 ] / ▼[ 3300 ]

■3296 / 1階層)

　Re[1]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ 　茜 -(2008/12/25(Thu) 20:41:28)
http://お久しぶりです

■No3294に返信(はなさんの記事)
> 高1の後衛、筋力はあるほうです。
>
> ﾗｹｯﾄを800s(SL)からS-1(OU)に変えようと思っています。
>
> 800sは使いこなせていますがS-1は難しいでしょうか？？
>
> ちなみに800sの前はMP7700(U)を使っていました。
>
> よろしくお願いします。
８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
また８００ｓに不満点はありましたか？

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3296 ] / ▼[ 3302 ] ▼[ 3310 ]

■3300 / 2階層)

　Re[2]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ はな -(2008/12/26(Fri) 15:12:08)

> ８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
> また８００ｓに不満点はありましたか？

遅れてすいません、、

面ブレが少なく、深いボールが打ちやすいです。特に不満はありません。

ただ、２本シャフトなので１本シャフトよりドライブが劣るのと、

もっとスイングスピードを速くしてボールを潰すストロークがしたいです。

だから次は今のより軽いラケットにしようと考えています。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3300 ] / ▼[ 3303 ]

■3302 / 3階層)

　Re[3]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ 朱新 -(2008/12/26(Fri) 21:46:42)

■No3300に返信(はなさんの記事)
>>８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
>>また８００ｓに不満点はありましたか？
>
> 遅れてすいません、、
>
> 面ブレが少なく、深いボールが打ちやすいです。特に不満はありません。
>
> ただ、２本シャフトなので１本シャフトよりドライブが劣るのと、
>
> もっとスイングスピードを速くしてボールを潰すストロークがしたいです。
>
> だから次は今のより軽いラケットにしようと考えています。
>
> 自分はＳ１を使っています。これといって悪い所は無く、ドライブ、シュートどちらも打ちやすいです。ただし、ガットはテックガット５３００のようなソフトな感じがいいです。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3302 ] / ▼[ 3305 ]

■3303 / 4階層)

　Re[4]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ はな -(2008/12/26(Fri) 22:07:29)

■No3302に返信(朱新さんの記事)
> ■No3300に返信(はなさんの記事)
> >>８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
> >>また８００ｓに不満点はありましたか？
>>
>>遅れてすいません、、
>>
>>面ブレが少なく、深いボールが打ちやすいです。特に不満はありません。
>>
>>ただ、２本シャフトなので１本シャフトよりドライブが劣るのと、
>>
>>もっとスイングスピードを速くしてボールを潰すストロークがしたいです。
>>
>>だから次は今のより軽いラケットにしようと考えています。
>>
>>自分はＳ１を使っています。これといって悪い所は無く、ドライブ、シュートどちらも打ちやすいです。ただし、ガットはテックガット５３００のようなソフトな感じがいいです。

朱新さんありがとうございます。参考にさせてもらいます。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3303 ] / ▼[ 3307 ]

■3305 / 5階層)

　Re[5]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ 祥 -(2008/12/27(Sat) 09:42:25)

■No3303に返信(はなさんの記事)
> ■No3302に返信(朱新さんの記事)
>>■No3300に返信(はなさんの記事)
>>>>８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
>>>>また８００ｓに不満点はありましたか？
> >>
> >>遅れてすいません、、
> >>
> >>面ブレが少なく、深いボールが打ちやすいです。特に不満はありません。
> >>
> >>ただ、２本シャフトなので１本シャフトよりドライブが劣るのと、
> >>
> >>もっとスイングスピードを速くしてボールを潰すストロークがしたいです。
> >>
> >>だから次は今のより軽いラケットにしようと考えています。
> >>
> >>自分はＳ１を使っています。これといって悪い所は無く、ドライブ、シュートどちらも打ちやすいです。ただし、ガットはテックガット５３００のようなソフトな感じがいいです。
>
>
> 朱新さんありがとうございます。参考にさせてもらいます。

たしかに、僕もS-1使っていますが思いました。ソフトな感じのガットじゃないと、ガツンと硬い感じがします。僕は剛戦X5Sがちょうどいい感じです。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3305 ] / 返信無し

■3307 / 6階層)

　Re[6]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ 朱新 -(2008/12/27(Sat) 09:50:33)

硬いのがお好きならサイバーナチュラルドライブがおすすめですね。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3300 ] / ▼[ 3315 ]

■3310 / 3階層)

　Re[3]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ 　茜 -(2008/12/27(Sat) 10:57:23)
http://お久しぶりです

■No3300に返信(はなさんの記事)
>>８００ｓを使っていてどのように感じましたか？
>>また８００ｓに不満点はありましたか？
>
> 遅れてすいません、、
>
> 面ブレが少なく、深いボールが打ちやすいです。特に不満はありません。
>
> ただ、２本シャフトなので１本シャフトよりドライブが劣るのと、
>
> もっとスイングスピードを速くしてボールを潰すストロークがしたいです。
>
> だから次は今のより軽いラケットにしようと考えています。
ならs１は妥当なところでしょうか。
８００Sよりは少し柔らかいですが、特に問題があるほどでもないと思いますね。

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 3310 ] / 返信無し

■3315 / 4階層)

　Re[4]: 800ｓ⇒S-1

□投稿者/ はな -(2008/12/27(Sat) 13:35:29)

皆さんありがとうございました。

Ｓ１を購入することにします。

解決済み!

[ 親 3294 / □ Tree ] 返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

- Child Tree -